12 березня 2025 року
м. Київ
Справа № 910/1274/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали касаційної скарги керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (вх. № 1204/2025)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025
у складі колегії суддів: Доманської М. Л. - головуючого, Отрюха Б. В., Остапенка О. М.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024
у складі судді Івченка А. М.
у справі № 910/1274/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
13.03.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/1274/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича
10.07.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, визнано кредитором у справі № 910/1274/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" на суму 163 333,51 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 157 277,51 грн - вимоги другої черги.
12.02.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 18.02.2025) апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича залишено без задоволення.
Залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/1274/24 в частині визнання ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 163 333,51 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 157 277,51 грн - вимоги другої черги.
20.02.2025 (через підсистему "Електронний суд") керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Багінським Артемом Олександровичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024, прийняту за результатами попереднього судового засідання у справі № 910/1274/24; справу передати до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви із грошовими вимогами ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" до боржника.
Касаційна скарга подана з підстав, визначених у пунктах 1, 2 частини другої статті 287 ГПК України.
20.02.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Погребняка В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/1274/24 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, Верховний Суд надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/1274/24.
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1274/24 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича відбудеться 17 квітня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.04.2025.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1274/24.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді К. Огороднік
В. Погребняк