Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/10298/23

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10298/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до відповідачів: 1) Міністерства юстиції України; 2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у цій справі.

18.06.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору у розмірі 5 368 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міністерству юстиції України в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602) з Державного бюджету України 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 08.03.2024 № 908.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
125768932
Наступний документ
125768934
Інформація про рішення:
№ рішення: 125768933
№ справи: 910/10298/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.11.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
17.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна
4-в", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Міністерство юстиції України
адвокат:
Адвокат Лукомський Павло Валерійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Міністерство юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
представник скаржника:
Кедик А.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШАПТАЛА Є Ю