Ухвала від 25.02.2025 по справі 908/713/20

УХВАЛА

25 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 908/713/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Верхогляд Т.А., судді: Чередко А. Є., Парусніков Ю. Б.) від 02.10.2024

та постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 05.03.2024

за заявою Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

1. 25.02.2025 Верховний Суд за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ухвалив судове рішення у формі постанови про залишення без задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 та залишення без змін постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" банкрутом у цій справі № 910/6137/20.

2. Водночас під час виготовлення повного тексту постанови від 25.02.2025 Суд встановив, що у вступній та в резолютивній частинах скороченої постанови від 25.02.2025 були допущені описки щодо предмету касаційного оскарження - в частині визначення судових рішень, щодо яких за скаргою ОСОБА_1 здійснювалось касаційне провадження з їх перегляду, і скорочену постанову від 25.02.2025 проголошено в судовому засіданні з урахуванням цих описок.

Так, в скороченій постанові Верховного Суду від 25.02.2025 було зазначено:

- у вступній частині, що предметом касаційного оскарження за скаргою ОСОБА_1 є також постанова Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024;

- а в пункті 2 резолютивної частини - про закриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.

Тоді як Суд, здійснюючи відповідне касаційне провадження у цій справі за скаргою ОСОБА_1 та ухвалюючи постанову 25.02.2025, між тим не здійснював касаційне провадження щодо постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 (не розглядав, не надав оцінку аргументам скаржника та не заслуховував аргументи представників учасників у відповідній частині саме як підстави для оскарження зазначених судових рішень), оскільки відповідне питання було вирішено з постановленням 14.01.2025 ухвали, якою, зокрема відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/713/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024.

3. Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

4. За таких обставин Суд вважає за необхідне виправити допущені описки та виключити з вступної частини скороченої постанови Верховного Суду від 25.02.2025 такий предмет касаційного оскарження за скаргою ОСОБА_1 як постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024, а з резолютивної частини - пункт 2 (рішення про закриття касаційного провадження на зазначені судові рішення).

Керуючись статтями 234, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах скороченої постанови Верховного Суду від 25.02.2025 у справі № 908/713/20 : виключити з вступної частини предмет касаційного оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , а саме постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024, а з резолютивної частини - пункт 2; вважати пункт 3 скороченої постанови Верховного Суду від 25.02.2025 у справі № 908/713/20 пунктом 2.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк