Ухвала від 11.03.2025 по справі 927/184/13-г

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/184/13-г

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: фізичної особи - підприємця Коленченка Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (код 32750668) 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов'язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 30.11.2021 № 02-01/60/21 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю М.В.Фесюру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2021 суддею М.В.Фесюрою прийнято справу № 927/184/13-г до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021, зокрема залучено до участі у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування - Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022, зокрема визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» - Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 прийнято до розгляду справу № 927/184/13-г за заявою фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. неодноразово продовжувались, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 до 08.02.2025 включно з призначенням підсумкового засідання суду на 12.02.2025, одночасно повідомлено арбітражного керуючого Лященка П.В., боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2025 серед іншого постановлено призначити судове засідання на 12 березня 2025 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

07 березня 2025 року від представника АТ «НАК «Нафтогаз України» Музики С.М. до суду через систему “Електронний суд» надійшла заява в якій вона просить суд забезпечити їй участь в підготовчому засіданні 12.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua).

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.

Судом установлено, що згідно з інформацією з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua), (скріншот сформований 11.03.2025), 12.03.2025 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання в справі № 927/184/13-г, призначене на 11:00, оскільки зал, який має обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньований Господарським судом Чернігівської області з 10:45 до 12:00 в справі № 927/1455/23 (зал 201). Суд також зазначає, що у зв'язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв'язку.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що заява представника АТ «НАК «Нафтогаз України» Музики С.М. про участь в судовому засіданні 12.03.2025 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника АТ «НАК «Нафтогаз України» Музики С.М. про участь в підготовчому засіданні 12.03.2025 в режимі відеоконференції в справі № 927/184/13-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 11.03.2025 року.

Суддя А.С. Сидоренко