Ухвала від 12.03.2025 по справі 918/123/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2025 року Справа № 918/123/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тарновецький П.Я. (ордер серія ВК № 1164157 від 11.03.2025 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" в якій просить стягнути з відповідача 18 014 138,50 грн з яких: 15 749 120,00 грн - основний борг, 245 203,80 грн - інфляційне збільшення, 601 506,74 грн - пеня, 65 175,95 грн - 3 % річних, 1 353 132,00 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "12" березня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2025 року постановлено: у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про залишення позовної заяви без руху - відмовити; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про продовження строку на подання відзиву у справі - відмовити; продовжити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.03.2025 року, з ініціативи суду.

11.03.2025 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання відповідно до якого, з метою надання позивачеві часу для підготовки та подання відповіді на відзив до проведення підготовчого засідання у справі, просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 918/123/25 на іншу дату.

Представник позивача в судове засідання 12.03.2025 року не з'явився.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2025 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов'язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
125768513
Наступний документ
125768515
Інформація про рішення:
№ рішення: 125768514
№ справи: 918/123/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.05.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 18 014 138,50 грн
Розклад засідань:
12.03.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
27.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич"
представник позивача:
ЛЕНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Тарновецький Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В