Ухвала від 12.03.2025 по справі 917/542/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.03.2025 Справа № 917/542/22

Суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат",

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.24 суд постановив залишити без розгляду заяви про збільшення позовних від 12.10.24, про збільшення позовних від 22.10.24, про збільшення позовних від 23.09.24; відмовити в задоволенні клопотання відповідача про роз'єднання позовних вимог; відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення ФЕРРЕКСПО АГ (Ferrexpo AG) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача; залишити без розгляду докази, які додані відповідачем до письмових пояснень; закрити підготовче провадження у справі № 917/542/22; призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.11.2024.

Разом з тим, 14.11.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 12.11.24, згідно якої суд постановив витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/542/22 (п.1 резолютивної частини ухвали).

Ухвалою від 15.11.24 суд постановив зупинити провадження у справі № 917/542/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.11.2024 апеляційну скаргу ПрАТ "Полтавський ГЗК" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 у справі №917/542/22 повернув скаржнику на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 260 ГПК.

Постановою Верховного Суду від 25.02.25 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №917/542/22 залишено без змін.

06.03.2025р. до Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи № 917/542/22.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

За даних обставин, провадження у справі слід поновити, призначити судове засідання у справі на 01.04.25 о 11:30.

При цьому, враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 01.04.25 о 11:30 в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») для представника позивача та власних технічних засобів представника позивача.

Стосовно клопотання представника позивача про участь у інших судових засіданнях у справі №917/542/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Керуючись ст. 230, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01.04.2025 р. 11:30 зал № 6.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

4. Судове засідання по справі № 917/542/22, призначене на 01.04.25 о 11:30, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/542/22, призначеного на 01.0425 о 11:30, для представника Голубицького Сергія Германовича та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Попередити представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність здійснити такі дії: авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання; перевірити наявні у власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ); чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
125768465
Наступний документ
125768467
Інформація про рішення:
№ рішення: 125768466
№ справи: 917/542/22
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення з ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Голубицького С.Г. 51695682,34 грн. заборгованості та на користь Шила П.М. 84359824,38 грн. заборгованості
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
27.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 15:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
"Феррекспо АГ"
Ferrexpo PLC
за участю:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Компанія Ferrexpo PLC
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Шило Павло Миколайович
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo PLC
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Камша Олександр Вікторович
Лазебний Дмитро Володимирович
Левківський Богдан Казимирович
Самоходський Євген Олександрович
представник відповідача:
ЛУПОЛ ІРИНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
Конопля Андрій Михайлович
представник позивача:
Белкін Леонід Михайлович
Донський Дмитро Борисович
Ларіонова Олена Олександрівна
представник скаржника:
Денисенко Олександр Михайлович
адвокат Шевченко Д.О.
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської областіРоткевич Ірина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА