Ухвала від 12.03.2025 по справі 914/1980/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 914/1980/24

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви,

про витребування на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з комунальної власності Львівської міської ради земельної ділянки площею 2,1382 га (кадастровий номер 4610136600:04:005:0016), розташованої за адресою: м. Львів, площа Св. Юра, 5.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику сторін.

СУД ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви про витребування на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з комунальної власності Львівської міської ради земельної ділянки площею 2,1382 га (кадастровий номер 4610136600:04:005:0016), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 справу № 914/1980/24 розподілено для розгляду судді С. Кітаєвій.

Ухвалою суду від 14.08.2024 (суддя С. Кітаєва) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

12.03.2025 у зв'язку із звільненням головуючого судді з посади судді з підстав подання заяви про відставку (наказ в.о. голови суду №05-13/22 від 11.03.2025 про відрахування зі штату суду судді С. Кітаєвої), на підставі розпорядження керівника апарату суду №74 від 12.03.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1980/24, внаслідок якого визначено суддю Яворського Б.І. для розгляду даної справи.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Розглянувши матеріали даної справи, для визначення обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 20, 32, 162, 176, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/1980/24 до розгляду та розпочати розгляд справи спочатку.

2. Підготовче засідання відбудеться 12.03.2025 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.

Попередній документ
125768291
Наступний документ
125768293
Інформація про рішення:
№ рішення: 125768292
№ справи: 914/1980/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.09.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
12.12.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
06.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
20.02.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Курія Львівської Архиєпархії УГКЦ
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
м.Київ
м.Київ, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
м.Київ, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту і:
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
позивач (заявник):
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
представник:
Дубас Віталій Васильович
Коржевич Уляна Федорівна
прокурор:
ШАРАВАРА ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
радіозв'язку та телебачення, 3-я особа без самостійних вимог на :
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ