вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3238/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Державного податкового університету про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Державного податкового університету, Київська обл., м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшн", м. Київ
про стягнення 1 002 991 грн. 20 коп.
Без участі представників сторін.
установив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного податкового університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Смарт Реновейшн" про стягнення 1 002 991 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 19.02.2025 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 19.03.2025 о 10:30.
06.03.2025 через систему “Електронний суд» від представника позивача Берестень В.В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю забезпечити особисту присутність представника в приміщенні Господарського суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву представника позивача Берестень В.В. про участь у засіданні, яке призначено на 19.03.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Допустити представника позивача Берестень Вадима Валерійовича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 19.03.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Берестень В.В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 11.03.2025.
Суддя Л.Я. Мальована