ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2025Справа № 910/13238/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши
заяви Приватного підприємства "Соловій-транс"
про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
у справі №910/13238/23
за позовом Приватного підприємства "Соловій-транс"
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"
про стягнення 166 802, 57 грн,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Приватне підприємство «Соловій-транс» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (надалі - відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 166 802,57 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, стягнуто з Приватного підприємства "Соловій-транс" на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" 21 203, 84 грн витрат на проведення експертизи та 20 950, 00 грн витрат на правову допомогу адвоката.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 стягнуто з Приватного підприємства «Соловій-транс» на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» 8 250, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
26.02.2025 Господарським судом міста Києва на виконання додаткового рішення на додаткової постанови видано відповідні накази.
04.03.2025 від позивача (боржника) надійшли заяви про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 розгляд заяви позивача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2025.
У судове засідання 12.03.2025 сторони не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяви позивача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:
-якщо його (наказ) видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
В обґрунтування своєї заяви про заяви позивача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню боржник зазначає, що ним в повному обсязі сплачено 21 203, 84 грн витрат на проведення експертизи та 20 950, 00 грн витрат на правову допомогу адвоката в суді першої інстанції і 8 250, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, на підтвердження чого надано копії платіжних інструкцій №57087143 від 24.01.2025 та №57087398 від 14.02.2025.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Враховуючи, що боржником - Приватним підприємством "Соловій-транс" на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі №910/13228/23 в повному обсязі сплачено борг перед Акціонерним товариством "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" в загальному розмірі 50 403,84 грн, а також надано належні докази на підтвердження зазначеного, заяви Приватного підприємства "Соловій-транс" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі №910/13228/23 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви Приватного підприємства "Соловій-транс" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.
2. Визнати накази Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі №910/13238/23 такими, що не підлягають виконанню.
3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Повна ухвала складена 12.03.2025.
Суддя Я.А.Карабань