Ухвала від 12.03.2025 по справі 910/622/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/622/25

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідив матеріали (вх. №2422/25 від 28.02.2025) зустрічної позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» пред'явило в межах справи №910/622/25 зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв'язку з чим, Господарський суд міста Києва 06.03.2025 постановив ухвалу, якою зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали шляхом подачі доказів сплати судового збору у розмірі 535 350, 40 грн.

Ухвала суду вручена представнику відповідача в підготовчому засіданні 06.03.2025 під розписку відповідно до п.11розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затв Наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 розписка представника відповідача на звороті ухвали. Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 11.03.2025.

Згідно ч.7 ст.242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 12.03.2025 заявник не усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Клопотання про продовження строку усунення недоліків відповідно до ст. 119, 170 ГПК України у встановленому порядку до суду не подано.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Враховуючи що зустрічну позовну заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.03.2025.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
125767986
Наступний документ
125767988
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767987
№ справи: 910/622/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 78 008 055,64 грн.
Розклад засідань:
25.02.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"
Пр
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГГІЛЛЯ"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю:
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
МЕЛЬНИК КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
БЄЛЯКОВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
Коновалов Максим Ігорович
представник заявника:
Єсипенко Ольга Володимирівна
представник позивача:
Нестерова Інна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В