ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2025Справа № 910/2762/25
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБВ-ЕЛЕКТРО"
до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 206 940,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБВ-ЕЛЕКТРО" (далі - позивач, ТОВ "ПБВ-ЕЛЕКТРО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі - відповідач, АТ "УКРТРАНСГАЗ") про стягнення 206 940,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач отримав та утримує суму гарантії у розмірі 206 940,00 грн без достатніх правових підстав.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 2762/25/25 від 06.03.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України з огляду на таке.
У позовній заяві позивач зазначив, що 14.01.2025 Банк-гарант (АТ "АЛЬТБНК") списав з рахунку покриття суму гарантії і перевів її на рахунок замовника (АТ "УКРТРАНСГАЗ"), проте докази на підтвердження наведеного не зазначені.
У позовній заяві позивач стверджує, що він виконав всі свої обов'язки за Договором будівельного підряду № 2408000060 від 19.08.2024 для того, щоб приступити до його виконання, проте таке твердження носить загальний характер, тому на усунення недоліків позовної заяви належить чітко вказати, які саме обов'язки, визначені умовами Договору будівельного підряду № 2408000060 від 19.08.2024, виконав позивач, а також зазначити докази на підтвердження виконання позивачем договірних зобов'язань.
З огляду на наведене, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Як встановлено судом, у якості додатку до позовної заяви додано документ (SWIFT-повідомлення від 07.01.2025) на іноземній мові без перекладу цього документу українською мовою.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Так, позивач лише зазначив, що "Деякі докази не можуть бути подані до суду разом з позовом, оскільки вони ще не надійшли позивачу за адвокатськими запитами", проте при цьому позивач не зазначив, які саме докази не можуть бути подані до суду разом з позовом, які саме адвокатські запити були направлені щодо надання таких доказів, а рівно не зазначив, які обставини підтверджують такі докази.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити (надати) докази списання з рахунку покриття суми гарантії і переведення її на рахунок відповідача;
- надати письмові пояснення, в яких вказати, які саме обов'язки, визначені умовами Договору будівельного підряду № 2408000060 від 19.08.2024, виконав позивач, зазначити докази на підтвердження виконання позивачем договірних зобов'язань;
- надати переклад українською мовою SWIFT-повідомлення від 07.01.2025;
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та обставини, які підтверджують такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити (надати) докази списання з рахунку покриття суми гарантії і переведення її на рахунок відповідача;
- надати письмові пояснення, в яких вказати, які саме обов'язки, визначені умовами Договору будівельного підряду № 2408000060 від 19.08.2024, виконав позивач, зазначити докази на підтвердження виконання позивачем договірних зобов'язань;
- надати переклад українською мовою SWIFT-повідомлення від 07.01.2025;
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та обставини, які підтверджують такі докази.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА