Ухвала від 07.03.2025 по справі 910/16311/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2025Справа № 910/16311/24

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Нахімова,300, ідентифікаційний код 00278818)

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д, ідентифікаційний код 14360570)

про визнання недійсними пунктів договору

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача- Переяславська М.В.

від відповідача- Фролов О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними пунктів А10, 4.5., 4.6., 4.13. повністю, п.п. 4.1., 4.8., 4.9., 4.10., 5.1., 5.7., 5.8.,- в частині винагороди за користування кредитом за кредитними Договором №4И13759И від 20.11.2013 року,із внесеними додатковими угодами змінами, укладеними між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат".

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 14.01.2025 відкрито провадженн у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2025.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву, а також заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

У судовому засіданні, що відбулось 21.02.2025, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.03.2025.

05.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення позивача на відзив відповідача.

07.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про залишення позову без руху.

В підготовче засідання 07.03.2025 з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідачем у судовому засіданні зазначено про подання клопотання про залишення позову без руху з підстав долучення позивачем до матеріалів позовної заяви документів іноземною мовою та не надання останнім належним чином засвідченого перекладу на українуську мову.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що долучені до матеріалів справи Кредитний договір №4И13759И від 20.11.2013 року та Додаткові угоди до нього викладені російською мовою

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача подати суду в порядку ст. 91 ГПК України належним чином засвідчений переклад на українську мову Кредитоного договору №4И13759И від 20.11.2013 року та Додаткових угод до нього.

З метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91,120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/16311/24 на 16.04.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2.Зобов'язати позивача у строк до 07.04.2025 (включно) подати суду в порядку ст. 91 ГПК України належним чином засвідчений переклад на українську мову Кредитоного договору №4И13759И від 20.11.2013 року та Додаткових угод до нього.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 07.04.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
125767922
Наступний документ
125767924
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767923
№ справи: 910/16311/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договору
Розклад засідань:
21.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
28.10.2025 12:10 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Левченко Олександр Васильович
Фролов Олександр Сергійович
представник позивача:
КОХАН АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Добренков Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В