Ухвала від 05.03.2025 по справі 910/23952/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/23952/15 (910/9122/24)

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп", ОСОБА_1

про визнання права іпотеки на нерухоме майно

В межах справи № 910/23952/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" (ідентифікаційний код 21555736)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Орєхов А.В. - представник

Від відповідача 1 Підгородецька А.О. - представник

Від відповідача 2 Герасимова І.Л. - представник

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 Рівний Є.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/23952/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015.

23.07.2024 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно на підставі Іпотечного договору № 6408Z15/2463 від 25.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрованого за № 1751.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно до розгляду в межах справи № 910/23952/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" та ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 07.10.2024.

04.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

07.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 02.12.2024.

10.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2.

29.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Протокольними ухвалами від 02.12.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та заяви відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося у зв'язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

24.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.

04.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів про відкладення розгляду справи.

05.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.03.2025 розглядалось клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів про відкладення розгляду справи підтримав вказане клопотання.

Представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1,2 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.05.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасниками провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
125767801
Наступний документ
125767803
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767802
№ справи: 910/23952/15
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 07.09.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 10:03 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:55 Касаційний господарський суд
21.07.2021 15:15 Касаційний господарський суд
08.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
16.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
арбітражний керуючий:
Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
за участю:
АК Вегера А.А.
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Бардаченко Олег Миколайович
Коляда С.М.
Ліквідатор
Ліквідатор, АК Лукашук В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лукаш Віталій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник про роз'яснення рішення:
АТ " Укрексімбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у м. Києві
ФОП Горецька О.О.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
представник:
Орєхов Артем Володимирович
ПІДГОРОДЕЦЬКА АНАСТАСІЯ
Смосюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л