ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/48422.11.10
За позовомМіжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради та Київського обласного управління лісового та мисливського господарства
До Громадської організації “Об'єднання по збереженню та відтворенню природи “Обрій”
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Осикове”
Проприпинення права користування мисливськими угіддями, розірвання договору і повернення земельної ділянки
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача-1Ломов К.В. -представник за довіреністю від 02.11.2010 р.
Від позивача-2Скорич Я.О. -представник за довіреністю від 26.01.2010 р.
Від відповідача Резнік В.П. -представник за довіреністю від 04.11.2010 р.
Від третьої особи Семенов О.М. - директор
Від прокуратуриІвашин О.Є. -старший помічник прокурора
Міжрайонним природоохоронним прокурором Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради та Київського обласного управління лісового та мисливського господарства заявлено до Громадської організації “Обєднання по збереженню та відтворенню природи “Обрій” вимоги про припинення права користування мисливськими угіддями, наданими відповідачеві у користування на 25 років для ведення мисливського господарства рішенням Київської обласної ради від 22.07.2004 р. № 196-15-ІV; про розірвання договору про умови ведення мисливського господарства від 17.07.2007 р., укладеного відповідачем з позивачем-2; про повернення відповідачем у державну власність позивача-2 лісопаркових господарств, переданих згідно з рішенням позивача-1 від 22.07.2004 р. № 196-15-ІV.
Позовні вимоги мотивовані неправомірною передачею відповідачем права користування наданих саме йому мисливських угідь до статутного капіталу створеного за участю відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Осикове”.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/484 від 07.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 18.10.2010 р.
Ухвалою від 18.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.11.2010 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Осикове” та зобов'язано учасників процесу вчинити певні дії і надати суду документи і докази, необхідні для вирішення заявленого спору.
У судовому засіданні, призначеному на 22.11.2010 р., помічник прокурора подав докази надіслання на адресу третьої особи копії позову з додатками та довідки щодо відповідача та третьої особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Представник відповідача клопотав перед судом про перенесення судового засідання та подав заяву про продовження строків вирішення спору.
Помічник прокурора підтримав позицію представника відповідача про перенесення судового засідання з метою подання додаткових доказів.
Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових додаткових.
Зважаючи на невиконання відповідачем вимог суду за ухвалою від 07.10.2010 р. та 18.10.2010 р., клопотання помічника прокурора та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у ній.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спорту у справі № 46/484.
2. Відкласти розгляд справи на 10.12.2010 р. на 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
3. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою та представника третьої особи.
4. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення з приводу заявленої позовної вимоги про повернення відповідачем у державну власність мисливських угідь, що надавалися йому у користування органом місцевого самоврядування з врахуванням положень ст. 3 Закону України “Про мисливське господарство та полювання”, довідку щодо третьої особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, докази на підтвердження перебування у складі статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Осикове” права користування мисливськими угіддями, наданого Громадській організації “Об'єднання по збереженню та відтворенню природи “Обрій”, матеріали перевірки додержання вимог законодавства при наданні та використанні мисливських угідь для ведення мисливського господарства та полювання.
5. Зобов'язати позивача-1 надати письмові пояснення по суті заявлених прокурором вимог та докази на підтвердження чинності або ж скасування, відміни тощо рішення “Про закріплення мисливських угідь на території Київської області” від 22.07.2004 р. № 196-15-ІV.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги про порушення провадження у справі № 46/484 від 07.10.2010 р.
7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору та належним чином засвідчені копії установчих документів (протокол зборів учасників від 08.11.2006 р., статуту, змін до статуту).
8. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
10.12.10 10:20.