ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3-30/216-09-5658-36/41501.12.10
За позовом Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»
до 1) Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»;
2) Рівненської обласної ради;
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області
про визнання права власності
За позовом Рівненської обласної ради
до 1) Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»;
2) Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області;
2) Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради
про визнання права власності та зобов?язання усунути перешкоди у користуванні майном
Головуючий суддя Трофименко Т.Ю.
Судді Ващенко Т.М.
Домнічева І.О.
Представники:
Від Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» не з?явився
Від Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» не з?явився
Від Рівненської обласної ради Навроцький Е.А. по довіреності № 01/13-162р від 16.04.2010р.
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області не з?явився
Від Комунального підприємства «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради не з?явився
На розгляд Господарського суду Одеської області передані позовні вимоги Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»до Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»про визнання права власності на базу відпочинку «Рівненчанка».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2009р. порушено провадження у справі № 30/216-09-5658.
Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги, згідно останніх він просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно -базу відпочинку «Рівненчанка», а саме на: будівлю спального корпусу, будинок сторожів, яка знаходяться за адресою: Одеська область, селище Затока, міста Білгород-Дністровського, Центральний район, вул. Приморська, 21, а також заборонити Рівненській обласній раді розпоряджатися зазначеним майном.
В ході розгляду справи № 30/216-09-5658, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2009р. залучено до участі у справі в якості відповідача Рівненську обласну раду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2010р. відмовлено Рівненській обласній раді в задоволенні заяви про передачу справи № 30/216-09-5658 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2010р. у справі № 30/216-09-5658 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. у справі № 30/216-09-5658 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилася справа № 20/50-10-2073 за позовом Рівненської обласної ради до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»та до Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом»Рівненської обласної ради про визнання права спільної власності сіл, селищ, міст Рівненської області на спальний корпус та будинок сторожів бази відпочинку «Рівнечанка», яка знаходиться за адресою: вул. Приморська, смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, а також про зобов?язання заборонити Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»усунути перешкоди у користуванні майно шляхом знесення добудованої їдальні та відновлення попереднього стану спального корпусу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. справу № 20/50-10-2073 прийнято до колегіального розгляду, присвоєно їй номер № 3-20/50-10-2073.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. справу № 30/216-09-5658 прийнято до колегіального розгляду, присвоєно їй номер № 3-30/216-09-5658, справи Господарського суду Одеської області № 3-30/216-09-5658 та № 3-20/50-10-2073 об?єднано в одну справу за № 3-30/216-09-5658, справу № 3-30/216-09-5658 надіслано до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято до колегіального провадження суддів Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М., Домнічевої І.О. справу № 3-30/216-09-5658, присвоєно їй номер № 3-30/216-09-5658-36/415, розгляд справи призначено на 01.12.2010р.
До початку розгляду справи 29.11.2010р. через канцелярію суду від Рівненської обласної ради надійшов письмовий відзив на позов Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД», в якому проти позову заперечує, зазначає, що господарський спір щодо об??єктів нерухомості бази відпочинку «Рівнечанка»між Рівненською обласною радою та Відкритим акціонерним товариством «РЕМБУД»розглянутий судом, встановлено, що спальний корпус та будинок сторожів є спільною власністю територіальних громад Рівненської області, що підтверджується постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2008р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2009р.
Також 29.11.2010р. через канцелярію суду від Рівненської обласної ради надійшли письмові пояснення на позов, в яких зазначає, що спальний корпус та будинок сторожів бази відпочинку «Рівнечанка»є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області.
Від Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»через канцелярію суду 30.11.2010р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з неможливістю повноважного представника взяти участь у засіданні суду.
В судовому засіданні 01.12.2010р. представник Рівненської обласної ради заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Рівненської обласної ради, Рівненської обласної державної адміністрації, оскільки управління об?єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області здійснює Рівненська обласна державна адміністрація, а тому рішення зі спору у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Рівненської обласної ради, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Рівненської обласної ради, Рівненську обласну державну адміністрацію (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1), оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки зазначеної особи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Рівненської обласної ради, Рівненської обласної державної адміністрації, неявкою представників сторін та третіх осіб, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Рівненської обласної ради, Рівненську обласну державну адміністрацію (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1).
Розгляд справи відкласти на 22.12.2010 о 11:00.
Зобов'язати позивачів: Первинну профспілкову організацію Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД»та Рівненську обласну раду, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи -Рівненської обласної державної адміністрації, докази направлення надати в судове засідання.
Зобов'язати позивача -Первинну профспілкову організацію Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД», надати суду письмові пояснення з приводу порушення Відкритим акціонерним товариством «РЕМБУД»та Рівненською обласною радою його прав в розумінні ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
оих обставини.
Попередити сторони, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.
Головуючий суддя
Судді Т.Ю.Трофименко
Т.М.Ващенко
І.О.Домнічева