про повернення позовної заяви
12.03.2025 Справа № 904/299/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» (вул. Володимира Вернадського, будинок 1/3, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 42654599)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма “Агро-Шанс» (вул. Незалежної України, буд. 39, прим. 324, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 20482219)
про стягнення грошових коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма “Агро-Шанс» про стягнення 644 199 грн 37 коп. основного боргу, 3 646 грн 75 коп. 3 % річних, 9 018 грн 79 коп. втрат від інфляції, 32 345 грн 52 коп. пені, 64 419 грн 93 коп. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АМВ-Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма "Агро-Шанс" про стягнення заборгованості за договором №19-06 від 19.06.2024 у загальному розмірі 721 284,84 грн направлено за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
24.02.2025 матеріали справи № 904/299/25 надійшли до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/299/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 28.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті системи "Електронний суд" для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Отже, кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 5 днів з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі “Електронний суд».
В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, а саме ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.02.2025 у справі № 904/299/25 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» та представника Нугаєвої В.В. - 28.02.2025 о 18:55.
Станом на 12.03.2025 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.02.2025 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суд звертає увагу на те, що у зв'язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» із позовною заявою шляхом її формування в системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.
Крім того, при виготовленні ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.02.2025 в резолютивній частині було помилково зазначено замість «Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп»» зазначено «Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго»».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.02.2025 у справі № 904/299/25, а саме замість «Надати Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго» строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті системи "Електронний суд" для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі…», зазначити «Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АМВ-Групп» строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті системи "Електронний суд" для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі…».
Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.03.2025.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова