Ухвала від 12.03.2025 по справі 908/2661/24

номер провадження справи 33/195/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 908/2661/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 07.03.2025 (вх. №5286/08-08/25 від 10.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Сучасні технології» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2661/24

за позовом Фермерського господарства “Баїр Агро» (68720, Одеська область, Болградський район, с. Кубей, вул. Світла, буд. 28, ідентифікаційний код 42784761)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Сучасні технології» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 127, ідентифікаційний код 35764228)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.03.2025 у справі №908/2661/24 у задоволенні позову відмовлено.

10.03.2025 від відповідача надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 07.03.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відзиві на позов відповідач заявив, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката будуть надані суду в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу з доказами понесення цих витрат подана у встановлений строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Справа № 908/2661/24 розглядалася судом у загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву відповідача до розгляду, призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Сучасні технології» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2661/24.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.03.2025 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати відзив на заяву відповідача.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 12.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
125767632
Наступний документ
125767634
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767633
№ справи: 908/2661/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
02.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БАЇР АГРО"
Фермерського господарства «БАЇР АГРО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерського господарства «БАЇР АГРО»
позивач (заявник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БАЇР АГРО"
Фермерського господарства «БАЇР АГРО»
представник апелянта:
ЗАДЕРНІВСЬКА ЯНА ЄВГЕНІВНА
представник відповідача:
Пеньков Олександр Юрійович
представник позивача:
МЕСРОПЯНЦЕВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ