Ухвала від 12.03.2025 по справі 907/100/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/100/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", м.Коростень Житомирської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт", с.Мужієво Берегівського району Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ ОІЛ", м.Бровари Київської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна

За участю представників:

позивача - Березка Р.М., адвокат, довіреність від 31.01.2025 - в режимі відеоконференції

відповідача-1 - Закордонець М.М., адвокат, довіреність від 01.07.2024

відповідача-2 - Моланич І.І., адвокат, довіреність від 30.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" про визнання договору купівлі-продажу від 18.07.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ ОІЛ", недійсним та зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна, відчуженого за цим договором.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/100/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2025 о 10:30 год.

03.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/986/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд змінити предмет позову з урахуванням таких позовних вимог:

"1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.03.2024, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 329, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 41244302) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 39688880) щодо продажу комплексу будівель та споруд асфальтобетонного заводу, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Кольчинська територіальна громада, урочище Няроші, 6, загальною площею 641,5 кв.м, одночасно з земельною ділянкою площа 3,0147 га, кадастровий номер 2122755300:05:000:0047.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 41244302) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 39688880) комплекс будівель та споруд асфальтобетонного заводу одночасно з земельною ділянкою, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Кольчинська територіальна громада, урочище Няроші, 6, загальною площею 641,5 кв.м, який складається:

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Водокачка, Г;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Будівля охорони, Д;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Вбиральня, Е;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Лабораторія, Ж;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Побутова будівля,

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Котельня з димовою трубою, Л;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Вимощення, 1;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Очисні споруди, ІІ;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Жолоб, ІІІ;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Адміністративна будівля, А;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: Трансформаторна підстанція, В;

- складова частина об'єкта нерухомого майна: склад, М.

Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 698661921227.

- земельна ділянка площею 3,0147 га, кадастровий номер 2122755300:05:000:0047, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Кольчинська територіальна громада, урочище Няроші, 6.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.03.2024, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 331, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 41244302) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 39688880) щодо продажу земельної ділянки, площею 4 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вулиця Ракоці Ференца ІІ, земельна ділянка 245/2 (двісті сорок п'ять дріб два), кадастровий номер земельної ділянки: 2120486400:10:002:0094.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 41244302) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 39688880) земельну ділянку, площею 4 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вулиця Ракоці Ференца ІІ, земельна ділянка 245/2 (двісті сорок п'ять дріб два), кадастровий номер земельної ділянки: 2120486400:10:002:0094, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1463741921204.

5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.07.2024, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1063, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 41244302) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 39688880) щодо продажу комплексу будівель Рокосівського асфальтнобутумного заводу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Рокосово, Промзона, б/н, загальною площею 677,9 кв.м.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (код ЄДРПОУ 41244302) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт" (код ЄДРПОУ 39688880) комплекс будівель Рокосівського асфальтнобутумного заводу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Рокосово, Промзона, б/н, загальною площею 677,9 кв.м, який складається з:

- адмінпобутовий будинок, загальною площею 131,2 кв.м;

- котельня з добудовою, загальною площею 131,2 кв.м;

- сторожка, загальною площею 14,5 кв.м;

- операторська, загальною площею 30,2 кв.м;

- бітумосховище, загальною площею 361,2 кв.м;

- насосна, загальною площею 17,5 кв.м;

- трансформаторна, загальною площею 23,3 кв.м;

- асфальтнобетонна площадка.

Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1334170321253.".

19.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1637/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-2.

19.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1641/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-1.

21.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1764/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь позивача на відзиви.

03.03.2025 за вх.№ 02.3.1-02/2017/25 та 02.3.1-02/2018/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив відповідача-2 та відповідача-1 відповідно.

В підготовчому засіданні 12.03.2025 представники сторін надали усні пояснення, згідно з якими позивач підтримав заяву зміну предмета позову, відповідачі - не заперечили.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 3, 5 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частиною 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Отже, враховуючи, що заяву про зміну предмета позову подано уповноваженою особою з дотримання вимог, встановлених частини 5 статті 46 ГПК України та з урахування доплати судового збору, така заява приймається судом, а розгляд справи відбуватиметься з урахуванням зміненого предмету позову.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання для визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача за вх.№ 02.3.1-02/986/25 від 03.02.2025 про зміну предмета позову.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 09 квітня 2025 р. на 10:30 год., яке провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Березка Романа Миколайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
125767601
Наступний документ
125767603
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767602
№ справи: 907/100/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
12.03.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Закарпаття Асфальт"
ТОВ "Синергія ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
за участю:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
зінченко олександр миколайович, позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
представник:
Березка Роман Миколайович
представник апелянта:
с.Мужієво, Зінченко Олександр Миколайович
с.Мужієво, Зінченко Олександр Миколайович
представник позивача:
Волошенко Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА