Ухвала від 30.11.2010 по справі 25/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 25/44530.11.10

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Причорномор'я"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтра - 7"

про про сплату заборгованості за кредитним договором -- 83603,22 грн

Суддя

Представники:

від позивача: Пуппо В.І. (довіреність №20 від 01.11.2010р.)

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 83 603,22 грн. за Додатковою угодою №1 до Договору №50 від 14.12.2007р. банківського рахунку в національній валюті України від 31.01.2008р.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2010р. розгляд справи №25/445 було призначено на 23.11.2010р., Ухвалою Господарського суду м. Києва про відкладення слухання справи від 23.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2010р.

При виготовленні вказаних Ухвал суду було допущено описку, а саме -невірно вказано предмет спору: замість «Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 83 603,22 грн. за Додатковою угодою №1 до Договору №50 від 14.12.2007р. банківського рахунку в національній валюті України від 31.01.2008р.»було вказано «Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 10 217,29 грн. в порядку регресу.».

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2010 о 15:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача надати суду: Договір №50 від 14.12.2007р.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень.

5. Виправити описки, допущені в Ухвалі Господарського суду м. Києва від 04.11.2010р. та Ухвалі Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р.

6. В тексті Ухвал Господарського суду м. Києва від 04.11.2010р. та від 23.11.2010р. у справі №25/445 замість «Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 10 217,29 грн. в порядку регресу.»вважати вірним «Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 83 603,22 грн. за Додатковою угодою №1 до Договору №50 від 14.12.2007р. банківського рахунку в національній валюті України від 31.01.2008р.».

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Попередній документ
12576755
Наступний документ
12576757
Інформація про рішення:
№ рішення: 12576756
№ справи: 25/445
Дата рішення: 30.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування