майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/69/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради;
Житомирське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
до 1) Горщиківської сільської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр"
про витребування земельних ділянок
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023
- від Житомирської обласної ради: не прибув
- від Горщиківської сільської ради: не прибув
- від ТОВ "Омелянівський кар'єр": Максимов О.М., довіреність №4 від 14.01.2025 (в режимі відеоконференції)
- від ДП "Коростенський лісгосп АПК": не прибув
- від ЖОКАП "Житомироблагроліс": Товянська І.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1113878 від 06.02.2025
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради подав до Господарського суду Житомирської області позов про витребування з незаконного володіння відповідачів у власність позивача земельних ділянок з кадастровими номерами: 1822381200:03:000:0085 (пл. 14,5631 га), 1822381200:03:000:0084 (пл. 0,2406 га), 1822381200:09:000:0062 (пл. 8,9208 га), 1822381200:09:000:0061 (пл. 0,2 га).
Позовні вимоги обгрунтовано порушенням вимог ст. 20, 21, 122 та 149 ЗК України, а саме, незаконною зміною цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення з кадастр. №1822381200:09:000:0002 (пл. 8,4490 га), №1822381200:03:000:0002 (пл. 68,4284 га), №1822381200:09:000:0004 (пл. 9,7841 га), з яких сформовані спірні земельні ділянки, і їх незаконне вилучення у ДП "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради шляхом припинення права постійного користування.
Ухвалою від 20.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.02.2025 об 11:00 (а. с. 134 у т. 1).
06.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшов лист від 05.02.2025, №12-125вих-25 із, зокрема, засвідченими копіями договору №115 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо проведення робіт з інвентаризації земель, протоколу погодження договірної ціни за договором №115 та акту прийому - передачі виконаних робіт від 12.09.2018 (а. с. 156 - 166 у т. 1).
11.02.2025 до суду від Горщиківської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву від 06.02.2025, вих. №90/03-22 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 173 - 186 у т. 1).
11.02.2025 до суду від ТОВ "Омелянівський кар'єр" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Житомирську ОДА (а. с. 187 - 190), яке ухвалою від 13.02.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні (а. с. 192 у т. 1).
13.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Горщиківської сільської ради (а. с. 197 - 212 у т. 1).
13.02.2025 до суду від ЖОКАП "Житомироблагроліс" надійшло пояснення третьої особи від 07.02.2025, вих. №32 із підтриманням позовних вимог (а. с. 213 - 225 у т. 1).
14.02.2025 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву із проханням щодо залишення позову без розгляду з викладених у ньому підстав (а.с. 227 - 244 у т. 1).
Ухвалою від 17.02.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.03.2025 о 14:30 (а. с. 248 у т. 1).
21.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "Омелянівський кар'єр" із зазначенням, що доводи відповідача 2) про залишення позову без розгляду є необгрунтованими (а. с. 1 - 9 у т. 2).
24.02.2025 до суду від ДП "Коростенський лісгосп АПК" надійшло пояснення з додатками від 13.02.2025, вих. №124 з підтриманням позовних вимог (а. с. 10 - 24 у т. 2).
04.03.2025 до суду від ТОВ "Омелянівський кар'єр" надійшло заперечення на відповідь прокуратури відзив на позовну заяву (а. с. 25 - 32 у т. 2).
12.03.2025 до суду від ДП "Коростенський лісгосп АПК" надійшла заява від 12.03.2025, вих. №161 про проведення підготовчого засідання без участі третьої особи (а. с. 33 у т. 2).
Представник ТОВ "Омелянівський кар'єр" в засіданні суду в режимі відеоконференції просив спочатку розглянути клопотання про залишення позову без розгляду, а у випадку відмови у його задоволенні - клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Житомирську ОДА.
Враховуючи відсутність відзиву прокуратури на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирської ОДА як третьої особи, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на викладене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 18.04.2025 та витребувати від Житомирської обласної прокуратури письмовий відзив на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирську ОДА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/69/25 по 18.04.2025.
2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотань відповідача 2) про залишення позову без розгляду та залучення третьою особою Житомирську ОДА на "09" квітня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Забезпечити участь повноважних представників відповідачів в засіданні суду в режимі відеоконфернеції за межами приміщення суду.
5. Житомирській обласній прокуратурі та учасникам справи надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирську ОДА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.03.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)
3 - Житомирській обласній раді (Електронний суд)
4 - Горщиківській сільській раді та на ел. пошту: gorshik11560@ukr.net
5 - ТОВ "Омелянівський кар'єр" (Електронний суд)
6 - ДП "Коростенський лісгосп АПК" на електронну адресу: Korostenlis_ark@ukr.net
7 - ЖОКАП "Житомироблагроліс" на електронну адресу: ztagrolis@ukr.net