майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/164/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості
до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про стягнення 19402,38 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Докиль Н.Б. - довіреність №4 від 29.01.2025;
від відповідача: не прибув.
Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 19402,38 грн виплаченої допомоги по безробіттю.
Ухвалою від 11.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 12.03.2025 о 10:00.
27.02.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
04.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
У зв'язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Житомирської області та вимушеним припиненням роботи для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, судове засідання у справі, призначене на 12.03.2025 о 10:00, розпочалося із запізненням - о 10:36 год.
В судове засідання 12.03.2025 відповідач не прибув, свого повноважного представника не направив.
Представник позивача в судовому засіданні надала усні пояснення по справі.
Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, зважаючи на те, що обставини замінування суду могли перешкодити представнику відповідача взяти участь у судовому засіданні, при цьому строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив на дату призначеного судового засідання, з урахуванням часу поштового обігу, не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" березня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. Повідомити відповідача про судове засідання.
(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адреу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази додатково проведених розрахунків.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням
4. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
- відповідачу через систему "Електронний суд".