вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5132/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс" м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 35601098) до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00190905)
про визнання укладеним Акту № 16 від 09.09.2024 та стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 12 314 384 грн
Суддя Скриннікова Н.С.
ТОВ "Криворіжпромтехсервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання укладеним акту № 16 від 09.09.2024 року та стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 12 314 384 грн.
26.11.2024 суд своєю ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
На 18.03.2025 справу призначено для розгляду по суті.
05.03.2025 відповідач подав через систему електронний суд заяву про проведення засідання 18.03.2025 за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференц зв'язку ЄСІТС.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Суд вирішив забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 року на 15.30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Провести підготовче судове засідання для відповідача в режимі відеоконференції.
3. Попередити відповідача, що за правилами частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 12.03.2025.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повне рішення складено 12.03.2025
Суддя Н.С. Скриннікова