вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про результати розгляду заяви конкурсного кредитора
про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство
10.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4742/24
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс": Воропай Т.І. (адвокат);
Від боржника: Данилів М.М. (адвокат);
Розпорядник майна: Савченко Б.Г. (арбітражний керуючий);
Від ОСОБА_2 : Кравченко Т.Т. (адвокат);
Від ОСОБА_3 : Коненко О.С. (адвокат);
Від ОСОБА_1 : Князьська Н.А. (адвокат).
28.10.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4742/24 за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про визнання банкрутом ТОВ "Союз Агро Дніпро". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.05.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Союз Агро Дніпро" арбітражного керуючого Савченка Б.Г. Призначено попереднє засідання суду на 21.01.2025 .
25.11.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро", №74687.
24.12.2024 до суду засобами поштового з'язку від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 831 900, 39 грн. та судового збору у розмірі 6056,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" про визнання грошових вимог в розмірі 831 900, 39 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. по справі про банкрутство №904/4742/24 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 21.01.2025.
06.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов звіт про направлення повідомлення про результати розгляду грошових вимог до боржника за змістом якого вбачається, що розпорядником майна заявлені ОСОБА_1 вимоги визнаються частково.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.03.2025.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.
В обґрунтування заявлених грошових вимог ОСОБА_1 зазначає про наявність у Боржника заборгованості перед Заявником за рішеннями суду про стягнення грошових коштів з Боржника на користь Заявника, а саме:
- рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2010 у справі № 2-4072/10 стягнуто 319 333, 00 грн. заборгованості за договором про резервування, 44 706, 62 грн. неустойки за прострочення зобов'язання, 25 406, 66 грн. - 3 % річних, 139 708, 20 грн. інфляційних втрат, 1 700, 00 грн. держмита, 120, 00 грн. ІТЗ;
- рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.2016 у справі № 369/1834/16-ц стягнуто 246 844, 41 грн. інфляційних втрат, 51 102,03 грн. - 3 % річних за період з 01.09.2010 по 31.12.2015 та 2 979, 47 грн. судових витрат.
У повідомленні про розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника розпорядником майна заявлені вимоги визнаються частково в розмірі 300 925, 91 грн. з огляду на те, що грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у розмірі 530 974,48 грн, що підтверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2010 у справі № 2-4072/10, виникли до відкриття провадження у справі № БЗ/081-12/24 про банкрутство Боржника та на момент відкриття провадження були такими, строк виконання яких настав.
Господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2012 було порушено провадження у справі № БЗ/081-12 про банкрутство Боржника (ухвалою від 18.05.2013 справі присвоєно новий номер № БЗ/081-12/24) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника була здійснена в газеті "Голос України" № 159 (5409) від 28.08.2012.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній станом на 28.08.2012) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
За ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній станом на 28.08.2012) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2014 у справі № БЗ/081-12/24 за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредиторів до Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, а в п. 25 резолютивної частини вказаної ухвали встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до Боржника після 28.09.2012 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не розглядаються і вважаються погашеними.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у розмірі 530 974, 48 грн., що підтверджуються рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2010 у справі № 2-4072/10, виникли до відкриття провадження у справі №БЗ/081-12/24 про банкрутство Боржника та на момент відкриття провадження були такими, строк виконання яких настав.
Однак, ОСОБА_1 не звернулась до суду із заявою про визнання грошових вимог до Боржника у справі про банкрутство №БЗ/081-12/24, а відтак, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент заявлення і розгляду кредиторських вимог у справі №БЗ/081-12/24) грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у розмірі 530 974, 48 грн. вважаються погашеними.
Враховуючи наведене, господарський суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у розмірі 530 974, 48 грн.
Грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у розмірі 300 925, 91 грн. підтверджуються рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.2016 у справі № 369/1834/16-ц, яке набрало законної сили.
Вказані грошові вимоги ОСОБА_1 виникли після відкриття провадження у справі №БЗ/081-12/24 та до моменту відкриття провадження у справі № 904/4742/24 про банкрутство Боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Зазначеним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.2016 у справі № 369/1834/16-ц встановлено факт неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиційним фактом та не потребує доказування.
Таким чином, розмір безспірних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Союз Агро Дніпро" складає 300 925, 91.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" перед ОСОБА_1 не погашено та становить 300 925, 91 грн.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги ОСОБА_1 , зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.
З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 , яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Союз Агро Дніпро" в розмірі 300 925, 91 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 300 925, 91 грн. (заборгованість);
В решті вимог відхилити.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, оф. 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) на суму:
- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 300 925, 91 грн. (заборгованість);
В решті вимог відхилити.
Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 12.03.2025.
Суддя С.В. Мартинюк