вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про продовження процесуального строку
12.03.2025м. ДніпроСправа № 904/681/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів у справі № 904/681/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)
про стягнення пені та штрафу за договором поставки
Суддя Дичко В.О.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" про стягнення 97 848 грн, у тому числі пені в сумі 50088 грн та штрафу в сумі 47 760 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Удімет" порушені умови договору поставки № 23/1728 від 10.07.2023 щодо строків поставки товару, визначених у специфікації № Д4 від 03.05.2024 та специфікації № Д6 від 04.06.2024 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.
10 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Удімет" строк для подання відзиву та відповідних доказів на 10 днів до 20.03.2025 року.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач указує, що позов на паперових носіях не отримував, в електронному кабінеті Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" матеріали позову відсутні через технічний збій, представницю відповідача приєднано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" до справи в електронному вигляді, з якими вона ознайомилась лише 06.03.2025 року.
Розглянувши клопотання відповідача, суд убачає пістави для його задоволення з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 про відкриття провадження у справі № 904/681/25 відповідно до довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" 25.02.2025 о 09:23 год.
Ураховуючи дату отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, з урахуванням ч. 1 ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Удімет" має подати до 12.03.2025 включно.
Отже, відповідач звернувся із клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів із дотриманням установленого законом строку. Обставини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Удімет" в обґрунтування поданого клопотання, визнаються судом поважними.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з'ясування обставин справи, клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів підлягає задоволенню, з установленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Удімет" строку до 20.03.2025 включно.
Керуючись статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відовідальністю "Удімет" (вх. № 10195/25 від 10.03.2025) про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів - задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відовідальністю "Удімет" строк для подання відзиву та доказів до 20.03.2025 включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко