11 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3339/20
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Стойка О.В.
в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року (повний текст рішення складено 16.02.2021, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/3339/20
за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,
про стягнення дивідендів
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі № 922/3339/20 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «БІСКОУН ЛІМІТЕД» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр (Позивач) до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків (Відповідач) про стягнення заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства “Турбоатом» у 2016 році у розмірі 29 818 321,05грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 провадження у справі №922/3339/20 зупинено на час до моменту отримання відповіді уповноваженого органу (суб'єкту) Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр через Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail: themis@minjust.gov.ua) в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) із судовим дорученням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр про витребування необхідних документів (згідно переліку, наведеного в ухвалі).
В межах апеляційного провадження у справі №922/3339/20 04.03.2025, на виконання ухвали від 22.01.2024, зареєстровано надходження від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідного листа №6632/6752/-1-25/15.1 від 21.02.2025 з переліком документів, наданих на запит суду Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (лист - відповідь M.J.P.O. 12.11.025.010.015 від 13.01.25), складених англійською та грецькою мовами.
Зважаючи на те, що процесуально зацікавленими у межах апеляційного провадження у застосуванні визначених норм іноземного права для встановлення обґрунтованості визнання або необхідності відхилення вимог апеляційної скарги насамперед є апелянт, суд, враховуючи принципи рівності та змагальності, пропонує Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини», м. Харків здійснити переклад відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (отримуючого органу Республіки Кіпр) на запит суду, необхідний для подальшого розгляду апеляційної скарги, на українську мову, який засвідчити належним чином (нотаріально).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Запропонувати Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини», м. Харків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду один примірник належним чином (нотаріально) завіреного перекладу на українську мову листа - відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (отримуючого органу Республіки Кіпр) M.J.P.O. 12.11.025.010.015 від 13.01.25 та наданих до нього документів (що не мають примірника українською) у справі №922/3339/20 для вирішення питання щодо подальшого поновлення апеляційного провадження.
2. Для виконання цієї ухвали апеляційним судом надсилається копія листа - відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (отримуючого органу Республіки Кіпр) M.J.P.O. 12.11.025.010.015 від 13.01.25 та наданих до нього документів на 153 аркушах у справі №922/3339/20.
Означений документ з нотаріально засвідченим перекладом надати (повернути) на адресу Східного апеляційного господарського суду, а також надати підтверджуючи докази наявності компетенції на здійснення перекладу у виконавця.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стойка