Ухвала від 11.03.2025 по справі 917/28/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 917/28/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024

у справі № 917/28/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки керівника Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Євро Трейд Енерджі" про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2024 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди № 6 від 20.09.2021, № 7 від 23.09.2021, № 8 від 24.09.2021, № 9 від 26.11.2021, № 10 від 21.12.2021 до договору постачання електричної енергії № 73 від 30.04.2021. Стягнуто з ТОВ "Євро Трейд Енерджі" на користь виконавчого комітету Скороходівської селищної ради 246 875,26 грн грошових коштів. Стягнуто з ТОВ "Євро Трейд Енерджі" на користь Полтавської обласної прокуратури 17 123,13 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №917/28/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2025 касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №917/28/24 скасовано. Справу №917/28/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 апеляційну скаргу у справі № 927/28/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 917/28/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи №917/28/24 призначити на 21.04.2025 об 11год 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
125767014
Наступний документ
125767016
Інформація про рішення:
№ рішення: 125767015
№ справи: 917/28/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
07.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
21.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
за участю:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник:
Федоровський Леонід Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
В.о. керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Виконувач обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури
Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Виконувач обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури
Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури
позивач в особі:
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради
Позивач в особі:
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради
представник:
Брящей Руслан Ігорович
представник заявника:
Коваль Євген Олександрович
прокурор:
Титарчук Ілля Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І