Ухвала від 12.03.2025 по справі 910/6925/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа№ 910/6925/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

у справі №910/6925/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадська організація "Захистимо Протасів Яр" (третя особа-1)

Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (третя особа-2)

про встановлення земельного сервітуту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Хрипуна О.О. перебуває справа №910/6925/22, розгляд якої призначено на 24.03.2025 о 16 год. 00 хв.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.03.2025 апеляційну скаргу Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6925/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Хрипуна О.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" з апеляційною скаргою Київської міської ради.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 з апеляційною скаргою Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22.

2. Розгляд справи №910/6925/22 відбудеться 24.03.2025 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Здійснювати трансляцію судових засідань Північного апеляційного господарського суду у справі №910/6925/22 на Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" (https://court.gov.ua/affairs/online/).

4. Розгляд справи №910/6925/22 провести в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Громадська організація "Захистимо Протасів Яр" - адвокат Никоненко Тетяна Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун

Попередній документ
125766990
Наступний документ
125766992
Інформація про рішення:
№ рішення: 125766991
№ справи: 910/6925/22
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.10.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
12.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 17:00 Касаційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 09:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Києва "Київзеленбуд"
Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
адвокат:
Никоненко Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Протасів Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
відповідач зустрічного позову:
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
заявник:
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
ТОВ "Протасів Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
позивач (заявник):
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
представник відповідача:
Левченко Владислав Вікторович
представник заявника:
Веретільник Ольга Сергіївна
Дикань Антон Павлович
Невмержицький Володимир Павлович
представник скаржника:
адвокат Невмержицький В.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА