ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/39401.12.10
За позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-14»
до Фонду приватизації комунального майна Печерського району міста
Києва (відповідач -1)
Всеукраїнської громадської організації «Асоціація соціальних
підприємців України»(відповідач -2)
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2
Фізична особа -Богатирьов Олександр Якович
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача-1 Лук»янова Н.М. -по дов. №631 від 12.11.2010р.
Лісун І.В. -по дов. №623 від 10.11.2010р.
Від відповідача -2 Спис О.І. - по дов. №б/н від 11.11.2010р.
Від третьої особи Лук»янова Н.М. - по дов. №2064 від 30.11.2010р.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-14» про визнання недійсним договору купівлі - продажу №1245 нежилих приміщень по АДРЕСА_1, укладеного між Фондом приватизації комунального майна Печерського району міста Києва та Всеукраїнської громадської організації «Асоціація соціальних підприємців України».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 36/394, розгляд справи призначено на 15.11.2010р.
В судовому засіданні представником відповідача -1 наданий письмовий відзиві на позов в якому проти задоволення позову заперечує посилаючись на те, що спірне приміщення не є допоміжним.
Представник відповідача -2 в судовому засіданні надав належним чином копію договору купівлі -продажу від 08.09.2010р., відповідно до якого право власності на нежитлове приміщення в будинку №АДРЕСА_1 перейшло до фізичної особи -ОСОБА_1.
У зв'язку з викладеним суд визнав за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 фізичну особу -ОСОБА_1.
У зв»язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд ухвалою від 15.11.2010р. розгляд справи відклав на 01.12.1010р. о 11 год. 30 хв.
В судове засідання 01.12.2010р. представник позивача не з»явився. Через відділ діловодство Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача перебуває у відрядження у м. Рівне.
Представники відповідачів та третьої особи при вирішенні клопотання позивача покладаються на розсуду суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи , суд вважає що розгляд справи підлягає відкладенню.
В судовому засіданні 01.12.1010р. представником відповідача -1 подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Строк вирішення спору продовжити до 20.12.2010р.
Розгляд справи відкласти на 20.12.2010 о 11:30.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви на адресу залученої третьої особи - фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), докази направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача -2 надати письмовий відзив на позов.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко