Ухвала від 11.03.2025 по справі 920/593/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 920/593/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - Фесика Ігоря Анатолійовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2025 (повний текст рішення складено і підписано 13.02.2025)

у справі №920/593/24 (суддя Котельницька В.Л..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»

до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 530 835,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2025 у справі №920/593/24, яка призначена до розгляду 09.04.2025.

11.03.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - Фесика Ігоря Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - Фесика Ігоря Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» - Фесика Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні 09.04.2025 року о 10:20 у справі №920/593/24 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
125766909
Наступний документ
125766911
Інформація про рішення:
№ рішення: 125766910
№ справи: 920/593/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про стягнення 530835,00 грн
Розклад засідань:
15.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
19.02.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2026 14:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СУЛІМ В В
3-я особа:
Пижов Олександ Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пижов Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ «БУ-1 Прилуки»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"
позивач (заявник):
ТОВ «БУ-1 Прилуки»
ТОВ «БУ-1 Прилуки»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"
представник заявника:
Голуб Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Фесик Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г