Ухвала від 10.03.2025 по справі 904/1126/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 904/1126/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025

у справі №904/1126/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1. Дніпропетровської обласної (військової) адміністрації

2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 562 419,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» про стягнення 562 419,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 матеріали справи №904/1126/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №904/1126/24 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 та додаткове рішення від 26.09.2024 у справі №904/1126/24 залишено без змін.

04.03.2025 через підсистему Електрониий суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» надійшли заява про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/1126/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, розглядати заяву про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 призначити на 20.03.2025 о 11:30.

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
125766855
Наступний документ
125766857
Інформація про рішення:
№ рішення: 125766856
№ справи: 904/1126/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.10.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: стягнення 562 419,00 грн.
Розклад засідань:
16.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
представник:
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
представник позивача:
Охрименко Микола Ігорович
представник скаржника:
Моршинін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А