вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" березня 2025 р. Справа№ 910/4546/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Шапрана В.В.
Корсака В.А.
розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕХАВТО-Б» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4546/24
за апеляційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києві від 04.07.2024
у справі № 910/4546/24 (суддя: Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕХАВТО-Б»
до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсним одностороннього правочину
ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним одностороннього правочину.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про дострокове одностороннє розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва №45/17 від 14.02.2017, укладеного між ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» та Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлений листом №053/13337 від 22.11.2023. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києві від 04.07.2024 заяву ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4546/24 - задоволено. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києві від 04.07.2024 у справі № 910/4546/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києві від 04.07.2024 у справі № 910/4546/24 - залишено без змін.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4546/24 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Колегія суддів, розглянувши заяви представника ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4546/24 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі № 910/12556/20 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу за заявами представника ТОВ «ПОЛІТЕХАВТО-Б».
2. Судове засідання відбудеться 31.03.2025 о 09год 30хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Запропонувати Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати письмові пояснення щодо заяв про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.В. Шапран
В.А. Корсак