79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" березня 2025 р. Справа № 925/1325/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю б/н від 05.03.2025 року (вх. № 01-05/600/25 від 06.03.2025 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.02.2025 року (суддя О.А.Саловська; повне рішення складено 14.02.2025 року)
у справі № 925/1325/24
за позовом: Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард-Орто» (надалі ТзОВ «Форвард-Орто»)
про стягнення збитків, завданих у результаті неналежного виконання умов договору,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.02.2025 року у справі № 925/1325/24 залишено без задоволення позовні вимоги Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.
Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 10.02.2025 року у справі № 925/1325/24 (№125157776 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення 23737,86 грн пені, 630,80 грн штрафу, завданих у результаті неналежного виконання умов договору.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн * 150% = 4542,00 грн)*0,8=3633,60 грн.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.02.2025 року у справі № 925/1325/24 від імені Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю підписана представником Мурзою Тетяною Олександрівною, яка діє на підставі довіреності б/н від 19.10.2023 року.
Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що вона видана Черкаським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в порядку передоручення.
У відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
До апеляційної скарги не додано доказів, передбачених частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Мурзи Тетяни Олександрівни щодо підписання апеляційної скарги від імені Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.
Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень Мурзи Тетяни Олександрівни, як підписанта апеляційної скарги, а саме: статуту, положення, трудового договору (контракту).
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю б/н від 05.03.2025 року (вх. № 01-05/600/25 від 06.03.2025 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.02.2025 року у справі №925/1325/24 залишити без руху.
Скаржнику - до 25.03.2025 року подати:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме: в сумі 3633,60 грн;
- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну (вх.№01-05/600/25 від 06.03.2025 року) від імені Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, визначені частиною 3 статті 56 ГПК України: статут, положення, трудовий договір (контракт).
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич