Ухвала від 12.03.2025 по справі 926/2674/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа №926/2674/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» від 07.03.25 (вх. № ЗАГС 01-05/624/25 від 07.03.25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 (повне рішення складено та підписано 17.02.2025, суддя В. Байталюк)

у справі № 926/2674/24

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ»

про: стягнення грошових коштів в сумі 1 242 816,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 у справі №926/2674/24 позовні вимоги задоволено повністю.

- Стягнуто з ТОВ «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» на користь ДП «Гарантований покупець» 1 261 458,73 грн., із яких: 1 242 816,48 грн. заборгованості та 18 642,25 грн. судового збору;

- Повернуто ДП «Гарантований покупець» з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 836 від 23.08.2024 в сумі 52 371,82 грн.

ТОВ «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» подано апеляційну скаргу від 07.03.25, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 року у справі №926/2674/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» від 07.03.25 (вх. № ЗАГС 01-05/624/25 від 07.03.25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 у справі № 926/2674/24.

2. Призначити розгляд справи №926/2674/24 на 29.04.2025 об 10:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №926/2674/24 у Господарського суду Чернівецької області.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
125766738
Наступний документ
125766740
Інформація про рішення:
№ рішення: 125766739
№ справи: 926/2674/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.11.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 09:30 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.01.2025 12:15 Господарський суд Чернівецької області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.04.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
державне підприємство «гарантований покупець», орган або особа, :
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
позивач (заявник):
Дежавне підприємство "Гарантований покупець"
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
представник відповідача:
Киреєв Олександр Миколайович
Кошик Катерина Вікторівна
представник позивача:
Прохоров Юрій Геннадійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА