Справа № 752/12080/23
Провадження по справі №1-в/752/73/25
06 березня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
До суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, закінчився 22.06.2024 року.
Подання мотивоване тим, що з 19.09.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв'язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, який набрав законної сили. Згідно зазначеного вироку на засудженого покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_5 з порядком та умовами перебування на обліку ознайомлений не був.
У зв'язку із неявкою ОСОБА_5 19.04.2024 року за викликом до органу пробації були проведені першочергові розшукові заходи, направлено подання до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5 .
На момент звернення до суду із поданням відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_5 в уповноваженому органі з питань пробації відсутні.
Також інспектором зазначено, що згідно наявної у органу з питань пробації інформації за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, просить звільнити останнього від відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення подання.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, клопотань не направили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.
Зазначеним вироком на засудженого покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до положеньст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В свою чергу, положеннямист. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на облік до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не став, йому не були роз'ясненні умови відбування покарання з випробуванням, не відібрані пояснення, матеріали справи не містять належних доказів встановлення фактичного місцезнаходження та місця проживання ОСОБА_5 .
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений на неодноразові виклики до органу пробації не з'являвся, покладені на нього вироком суду обов'язки щодо періодичної явки для реєстрації та повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання не виконав, місцеперебування засудженого на даний час невідоме.
Враховуючи викладене, суд не вбачає передбачених ст. 78 КК України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Разом з тим, ОСОБА_5 не став на облік до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що взагалі ставить під сумнів підсудність цього подання, оскільки місце проживання ОСОБА_5 не встановлено.
Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1