ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/6818.11.10
За позовом Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”в особі Структурного
відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”
до Житлово-будівельного кооперативу “Арсеналець-3”
про стягнення 247 406,44 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”звернулася до Житлово-будівельного кооперативу “Арсеналець-3” про стягнення 247 406,44 грн.
Ухвалою від 22.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.07.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2009 року розгляд справи відкладено на 28.07.2009 року.
В судовому засіданні 28.07.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.
Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.
Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.
Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження по даній справі та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.
Крім того, при розрахунку суми боргу за грудень 2008 року та січень 2009 року позивач здійснює розрахунок згідно тарифів встановлених Розпорядженням КМДА №1662 від 27.11.2008 року та № 1780/1 від 25.12.2008 року.
Нечинність вищезазначених Розпоряджень є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Київгума”до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”та Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 13/68 та справи № 8/131, № 8/588 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ № 8/131 і № 8/588, судом було зупинене провадження у справі № 13/68 до вирішення пов'язаних з нею справ № 8/131 та № 8/588.
Оскільки 27.07.2010 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Престиж” про відмову від адміністративного позову до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.07.2010 року закрито провадження у даній справі.
03.11.2010 року від позивача до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 13/68 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року провадження у справі № 13/68 поновлено, розгляд справи призначено на 18.11.2010 року.
18.11.2010 року в судовому засіданні судом встановлено, що ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28.07.2010 року про закриття провадження у справі 8/131 (2а-673/2010) скасовано ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року та направлено справу для продовження розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 13/68 та справи № 8/131, 8/588 є пов'язаними і розгляд справи № 13/68 є неможливим до вирішення справ № 8/131 і № 8/588, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 13/68 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 13/68 до вирішення інших пов'язаних з нею справ № 8/131 і № 8/588.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Суддя І.Д. Курдельчук