Справа № 561/285/25
12 березня 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Локницької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. А тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, а тому позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування в особі службі у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області (34000, вулиця Центральна, 11, селище Зарічне, Вараський район, Рівненська область) про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 квітня 2025 року на 11 год 30 хв в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради надати суду до 10. 04. 2025 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається відповідачем протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Зейкан