Справа № 539/1057/25
Провадження № 2/539/685/2025
11.03.2025
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок загальна площа 149,3 кв.м., житлова площа 90,8 кв.м адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; встановлення між співвласниками порядку користування власністю: житловим будинком з побудовами, загальна площа 149,3 кв.м., житлова площа 90,8 кв.м., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою кадастровий номер 5310700000:03:005:0025 площею 0,05 га, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; та зобов'язання відповідача не чинити йому та членам його сім'ї будь-які перешкоди в користуванні власністю, а саме: житловим будинком з побудовами, загальна площа 149,3 кв.м., житлова площа 90,8 кв.м. адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою кадастровий номер 5310700000:03:005:0025 площею 0,05 га, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , не перешкоджати вільному проходу через кухню до сходів, влаштуванню окремого входу до житлового будинку та перегородки, яка буде відділяти окремий вхід до частини будинку, що виділена в користування ОСОБА_1 , передати ключі від вхідних дверей, гаража, літньої кухні, хвіртки.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вище зазначене, дана позовна заява не відповідає вимогам п. 5, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки: позивачем викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги без зазначення та подання доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок загальна площа 149,3 кв.м., житлова площа 90,8 кв.м. адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , при цьому є не зрозумілим, кого саме із членів сім'ї він просить вселити та не чинити перешкоди у користуванні власністю, так як третіми особами на стороні позивача вони не зазначені, тай в цілому не викладено обставини щодо вчинення дій (чи бездіяльності) що призвели до спричинення перешкод у користуванні власністю, чи мало місце звернення до правоохоронних органів з цього приводу, чи є свідки, що можуть це підтвердити. Також позивач просить встановити порядок користування власністю, а саме: житловим будинком з побудовами, загальна площа 149,3 кв.м., житлова площа 90,8 кв.м. адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою кадастровий номер 5310700000:03:005:0025 площею 0,05 га, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , при цьому надає Висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна від 03.03.2025 р., а саме будинку, що позначений додатком №10 до позовної заяви, однак не додає варіанти поділу на 1-3 аркушах, що є додатком до висновку, також подає оригінал та копії для сторін технічного паспорту на будинок, що виготовлено 03.03.2025року, що відсутній у додатках до позовної заяви, при чому, розмір загальної площі будинку у ньому відрізняється 148,9кв.м., від тих даних що зазначені у правовстановлюючих документах 149,3кв.м., розмір кухні є меншим 35,4кв.м. та наявний ще один коридор 4,6кв.м., в той час як у порядку користування запропонованому позивачем, упущено дані обставини, а земельну ділянку запропоновано залишити у спільному користуванні. Окрім того позивачем в якості додатку №12 подано попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс у зв'язку із розглядом справи, в той час як сама позовна заява має містити попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, також у позовній заяві немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин 1, 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У додатках до позовної заяви відсутній документ: технічний паспорт на будинок за адресою : АДРЕСА_1 та його копії.
Таким чином, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій- залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк