Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/726/25
Провадження № 3/553/289/2025
Іменем України
11.03.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює продавцем у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою; АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , РНОК НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДПС Полтавській області 19.02.2025 року було складено протокол №1537 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за результатами проведення фактичної перевірки, а саме: магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою; АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , було встановлено, що 19.02.2025 року ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням РРО, не забезпечено надання особі, яка яка отримує або повертає товарв обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений у паперовій або електронній формі, не забезпечено режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), чим остання порушила п.п.1,2,11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою.
Частина 1 ст.155-1 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у виді накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку доведеності вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується актом фактичної перевірки ГУ ДПС у Полтавській області від 20.02.2025 року №2350/16/31/РРО/ НОМЕР_2 .
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 коп.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна