Справа №534/847/22
Провадження №2-во/534/11/25
(про виправлення описки)
12 березня 2025 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає внести виправлення в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі № 534/847/22, а саме в другому, шостому абзаці мотивувальної частини невірно зазначену дату рішення Комсомольського міського суду Полтавської області «14.04.2017» виправити вірною «14.04.2015».
11 березня 2025 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що ухвалою суду від 05.03.2025 заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні було задоволено виправлено описку, допущену в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2022 року у справі №534/847/22, а саме в другому абзаці мотивувальної частини ухвалиневірно зазначену дату рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від «14.04.2017» виправлено вірною «14.04.2015».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.
Враховуючи, що описка була виправлена, тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області справа № 534/847/22 (провадження 2-во/534/11/25) виправлено описку, допущену в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2022 року у справі №534/847/22, в усіх випадках, а не тільки в абзацах три та шість мотивувальної частини ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ