Запорізької області
24.11.10 Справа № 8/227/10
Суддя
за позовом Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69014, АДРЕСА_1)
про стягнення 2906 грн. основного боргу за договором № 124 від 15.06.2006 р., 24 грн. 60 коп. річних процентів, 34 грн. 87 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя Попова І.А.
Представники:
Від позивача: Кущ Н.В., дов. від 22.02.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з 2906 грн. основного боргу за договором № 124 від 15.06.2006 р., 24 грн. 60 коп. річних процентів, 34 грн. 87 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Розгляд справи, призначений на 20.10.2010 р., відкладався до 08.11.2010 р., 24.11.2010 р.
Вступну та резолютивну частини оголошено в засіданні 24.11.2010 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 15.06.2006 р. Державною організацією “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 укладено договір № 124 про вступ Учасника до Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області”, за умовами якого сторони зобов'язались спільно діяти в рамках своєї статутної діяльності з метою виконання задач Фонду. Згідно п. 3.1. Договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 15.06.2009 р.) відповідно до п. 5.2. Статуту Фонду у зв'язку зі вступом до Фонду підприємець зобов'язався здійснювати безповоротну допомогу і перерахувати на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду суму у розмірі 29 370 грн. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору внесок сплатив частково в сумі 26464 грн., внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 2906 грн. Просить стягнути з відповідача 2906 грн. основного боргу за договором № 124 від 15.05.2006 р. Крім того, у відповідності до ст.. 625 ЦК України заявлено до стягнення 24 грн. 60 коп. річних процентів, нарахованих за період з 16.06.2010 р. по 27.09.2010 р., та 34 грн. 87 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за серпень 2010 р.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:
Законом України "Про державну підтримку малого підприємництва" визначено правові засади державної підтримки суб'єктів малого підприємництва незалежно від форми власності з метою якнайшвидшого виходу із економічної кризи та створення умов для розширення впровадження ринкових реформ в Україні.
Завданням Державної організації "Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області" у відповідності до ч.1 ст.13 цього Закону є здійснення фінансового забезпечення реалізації державної політики у сфері підтримки малого підприємництва.
Згідно ч.3 ст.13 зазначеного Закону кошти Українського фонду, регіональних та місцевих фондів підтримки підприємництва формуються за рахунок бюджетних коштів, коштів, одержаних від приватизації державного та відчуження комунального майна, добровільних внесків фізичних і юридичних осіб, у тому числі іноземних, та інших коштів.
З аналізу ст.13 Закону України "Про державну підтримку малого підприємництва" вбачається, що будь-які внески до фондів підтримки підприємництва можуть вноситись лише на добровільній основі.
Як встановлено, що 15.06.2006 р. Державною організацією “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір № 124 про вступ Учасника до Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” за умовами якого сторони зобов'язались спільно діяти в рамках своєї статутної діяльності з метою виконання задач Фонду.
Згідно п. 2.3.1. Договору учасник зобов'язаний виконувати положення Статуту Фонду. Пунктом 5.1. Статуту передбачено, що учасниками Фонду можуть бути: суб'єкти підприємницької діяльності, юридичні та фізичні особи, які підтримують статутні вимоги і завдання Фонду, визнають суспільну корисність статутної мети Фонду і приймають участь у поповненні майна і коштів Фонду. Пунктом 4.1 Положення про учасників Регіонального фонду підтримки підприємництва по Запорізькій області передбачено, що при вступі до Фонду у якості учасника, суб'єкти підприємницької діяльності, які приймають участь в розробці з Фондом спільних проектів, регіональних програм, які направлені на розвиток та підвищення ефективності підприємницької діяльності та вирішення соціальних проблем регіонів, у відповідності до Статуту, приймають участь у поповненні майна та фінансових коштів Фонду у вигляді безповоротної фінансової допомоги. Сума внеску встановлюється у кожному випадку окремо, в залежності від ступеня участі Учасника Фонду у спільній програмі та значимості для соціально-економічного розвитку регіону.
Пунктом 4.3. Положення передбачено, що при вступі Учасника в Фонд порядок та строки перерахування внеску на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду визначаються Договором про вступ Учасника в Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області.
Згідно п. 3.1. Договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 15.06.2009 р.) відповідно до п. 5.2. Статуту Фонду у зв'язку зі вступом до Фонду Підприємець здійснює безповоротну допомогу (внесок) і перераховує на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду суму у розмірі 29 370 грн. Розділ 4 договору передбачає термін внесення внеску до 15.06.2010 р.
Позивач вказує, що відповідач в порушення умов договору внесок сплатив частково, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 2906 грн.
При цьому, ні у Статуті, ні у Положенні не встановлено порядку внесення та розміру фінансової допомоги, а також не пов'язано право особи стати учасником Фонду з обов'язком перерахувати будь-який внесок, а лише сказано про необхідність приймати участь у поповненні майна Фонду. Здійснення відповідачем часткових платежів протягом періоду дії договору свідчить лише про добровільне здійснення ним безповоротної фінансової допомоги позивачу та не свідчить про виникнення зобовязань. Такі дії не можуть бути підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання. В даному випадку ненадання безповоротної фінансової допомоги може мати наслідком тільки виключення з Фонду та т.і.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача внесків в розмірі 2906 грн. не підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено відсутність у відповідача грошових зобов'язань перед позивачем, вимоги про стягнення річних процентів в сумі 24 грн. 60 коп., нарахованих за період з 16.06.2010 р. по 27.09.2010 р., та втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 34 грн. 87 коп., нарахованих за серпень 2010 р., суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
В задоволенні позову відмовляється.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
В позові відмовити.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 29 листопада 2010 року.