Справа № 215/1406/24
2/215/206/25
10 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Мироненко А.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
05.03.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1999. Від даного шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час син - ОСОБА_3 повнолітній, але продовжує навчання на денній формі в ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету», термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. На підставі вище викладеного, позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на двох дітей, на свою користь на час навчання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 05.03.2024.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), який вже повнолітній, але продовжує навчання на денній формі в ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету», термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 (а.с.8) та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Проте, відповідачем не надано жодних доказів наявності підстав, що унеможливлюють сплачувати ним аліменти у заявленому позивачем розмірі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки ОСОБА_2 , є батьком дітей сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досіяг повноліття, але продовжує навчання на денній формі в ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету», та потребує матеріальної допомоги, та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також приймаючи до уваги рівність обов'язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини на двох дітей з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до закінчення навчання повнолітнім сином ОСОБА_1 , але не більше чим до досягнення ним двадцяти трьох років, а також досягнення повноліття сином ОСОБА_1 , починаючи з 05.03.2024.
Оскільки, відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.142 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача, а також звільнення його від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 за дві позовні вимоги на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним віку 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за умови продовження навчання, починаючи з дня пред'явлення позову - 05.03.2024.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2024.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.
Повне рішення складено 10.03.2025.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .