12.03.2025 Єдиний унікальний номер 201/11563/24
Провадження 2/205/785/25
12.03.2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Грони Д.С.,
за участю секретаря - Матківської В.В.
розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на заставлене майно шляхом визнання права власності,-
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на заставлене майно шляхом визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Діденко Катерина Андріївна, що діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги, надала до суду клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, через сервіс «EasyCon» за її участю.
Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Діденко Катерини Андріївни- задовольнити.
Судове засідання, яке призначено 13.03.2025 о 11:00 з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики і звернення стягнення на заставлене майно шляхом визнання права власності, провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 , Діденко К.А. ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію ухвали надіслати представнику позивача Балашова М.І., Діденко К.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА