Ухвала від 07.03.2025 по справі 183/3099/24

Справа № 183/3099/24

Провадження № 2/202/2359/2025

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

07 березня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02 квітня 2025 року о 10:00 у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84, кабінет 105).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44378972, адреса місцезнаходження: вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 51, м.Дніпро, 49127, тел.: 063-220-36-09, е-mail: ussd_livoberegna@dniprorada.gov.ua).

Суддя Н.В. Недобитюк

Попередній документ
125761767
Наступний документ
125761769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125761768
№ справи: 183/3099/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (02.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків, встановлення графіку спілкування
Розклад засідань:
10.06.2024 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2024 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Курченко Валерія Сергіївна
Курченко Дмитро Вікторович
позивач:
Бєлік Андрій Сергійович
Горецька Надія Сергіївна
Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради
Чернецька Олена Анатоліївна
представник відповідача:
Бесчасова Дар'я Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради
Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації ДМР