Справа № 202/14424/24
Провадження № 3/202/326/2025
03 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 03 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Потерпілим ОСОБА_2 було подано заяву про виправлення описки в постанові, а саме зазначити правильно автомобіля Volkswagen golf plus, який належить йому на праві власності та був учасником ДТП як « НОМЕР_1 ».
Судом встановлено, що під час написання тексту постанови, у її вступній, мотивувальній частинах, було допущено описку в даних реєстраційного номеру автомобіля Volkswagen golf plus яким керував ОСОБА_3 , а саме невірно зазначено реєстраційний номер, як « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 », та з яким здійснила зіткнення ОСОБА_1 під керуванням автомобіля Форд Фієста реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.
Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
Виправити описку допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірно реєстраційний номер автомобіля Volkswagen golf plus, яким керував ОСОБА_3 , а саме « НОМЕР_1 », та реєстраційний номер автомобіля Форд Фієста, як « НОМЕР_2 ».
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін