справа №176/234/25
провадження №1-кп/176/108/25
Іменем України
(резолютивна частина)
12 березня 2025 р. суд У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 січня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка укладена між прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи на суму 1591,80 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна ) гривня 80 копійок.
Речові докази, а саме: 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакета PSP 1120658, горловина якого склеєна клейкою стрічкою з відповідним написом, пакування з наліпкою ТТН 59001279574338 "Нова Пошта", яка поміщені до сейф-пакета PSP 1132417; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає: 8,9697 г. Об'єкт дослідження масою 18,8820 г в первинному упакуванні, який поміщено у полімерний сейф-пакет №6156322, які зберігаються в камері речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4