Справа № 213/5262/24
2/212/1578/25
про залишення позову без розгляду
12 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Юшко А.М., порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального провадження без повідомлення сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ «ВАКУЛІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 , третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІНГУЛЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
31.01.2025 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ «ВАКУЛІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 , третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІНГУЛЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.01.2025 за підсудністю.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 12.03.2025 10:00 год..
Після розгляду підготовчого судового засідання 12.03.2025 о 12:05 год. до суду надійшла заява від представника позивача КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ «ВАКУЛІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» Криворучкіної Ю.В. про залишення позову без розгляду у зв'язку із вибуттям 07.03.2025 року дітей з закладу.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст..257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ «ВАКУЛІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 , третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІНГУЛЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана, без проголошення 12.03.2025 року.
Суддя Р. В. Дехта