Справа № 174/452/24
Провадження № 3/174/2/2025
11 березня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Григор'єва Д.В. про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11.03.2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Григор'єв Д.В. надав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення строку проходження ОСОБА_1 військової служби. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, а тому позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях.
Суддя, ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Григор'єва Д.В. про зупинення провадження у справі до закінчення строку проходження ОСОБА_1 військової служби, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, виходить з наступного.
Захисник в своєму клопотанні просив зупинити провадження у справі за аналогією закону, надавши довідку про перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на військовій службі за мобілізацією.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що ч. 4 ст. 277 КУпАП імперативно визначено можливість зупинення судом лише строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язаних з корупцією, а тому застосування аналогії закону в даному випадку неможливо та в задоволенні клопотання адвоката Григор'єва Д.В. про зупинення провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно відмовити.
Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст. 38, 130, 268 КУпАП, суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Григор'єва Дмитра Валерійовича про зупинення провадження у справі до закінчення строку проходження ОСОБА_1 військової служби.
Судовий розгляд справи продовжити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Ілюшик