Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "02" листопада 2010 р.Справа № 8/722
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Штиколенко Т.П. - дов. №350 від 15.07.09р.
Сидорчук В.М. - дов. №460 від 22.07.10р.
від відповідача Лук'янець Л.О. - дов. №298 від 02.03.10р.
Розглянув справу за позовом Орендного підприємства "Житомирська обласна друкарня" (м.Житомир)
до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)
про стягнення 52509,69 грн.
Розгляд спору продовжено за погодженням сторін.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 52509,69 грн. заборгованості згідно договорів про відшкодування комунальних послуг №17д-1/09 ком від 01.02.09р. та №17д-2010 ком від 11.01.10р.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечував. Разом з тим, не заперечував, що заборгованість в сумі 52509,69 грн. перед позивачем існує. Проте, оскільки у позивача також існує заборгованість перед відповідачем по сплаті орендної плати, тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договори про відшкодування комунальних послуг №17д-1/09ком від 01.02.09р. та №17д-2010ком від 11.01.10р., розрахунки суми боргу, листи-вимоги, акти здачі-прийняття робіт, рахунки, акти звірки взаємних розрахунків, відзив на позовну заяву, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
01.02.09р. та 11.01.10р. між сторонами були укладені договори про відшкодування комунальних послуг №17д-1/09 ком від 01.02.09р. та №17д-2010 ком від 11.01.10р. (а.с.10-15), відповідно до умов яких позивач зобов'язується забезпечувати комунальні послуги в частині приміщень адмінбудинку за адресою: м. Житомир, вул. м. Бердичівська, 17, що знаходяться на балансі Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, а відповідач зобов'язаний компенсувати зазначені витрати позивачу у визначені цим договором строки та наданими розрахунками, які є невід'ємною частиною даних договорів (п.п. 1.1, 1.2 договорів).
Згідно з п.п. 2.1 зазначених договорів, за користування комунальними послугами відповідач відшкодовує витрати на них позивачеві, які розраховуються за показниками вимірювальних приладів, а при їх відсутності - пропорційно займаній площі.
Як передбачено п.п. 3.3 договорів, відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунки за комунальні послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.
На протязі дії даних договорів позивач сплачував вартість комунальних послуг, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), на відшкодування яких відповідачеві виставив рахунки (а.с.20-61, 87-93).
Проте, відповідач свої зобов'язання по договорах щодо відшкодування комунальних послуг не виконав, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 52509,69 грн., про що не заперечував представник відповідача в засіданні суду.
04.05.10р. позивач направив відповідачеві лист-вимогу №313 від 30.04.10р. з вимогою сплатити суму боргу, яку відповідач залишив без задоволення (а.с.16-18).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в актах звірки взаємних розрахунків суму боргу визнав (а.с.9, 66-67).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, 10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 12, код ЄДРПОУ 04011928
на користь Орендного підприємства "Житомирська обласна друкарня", 10014, м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, код ЄДРПОУ 02466441
- 52509,69 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги;
- 525,10 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності з вимогами ст. 84 ГПК України.
СуддяДавидюк В.К.
Дата підписання: 04.11. 2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу