30.11.10 р. Справа № 38/159
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Акціонерного товариства «Фабрика котлів «RAFAKO”, м. Рацибуж, Польща
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка
про: стягнення збитків у розмірі 20247,94грн. доларів США, що становить 98000,00грн. за курсом НБУ
та за зустрічною позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
до Відповідача: Акціонерного товариства „Фабрика котлів „RAFAKO”, м. Рацибуж, Польща
про: визнання контракту від 16.05.1994р. недійсним
без виклику сторін
Ухвалою суду від 02.12.2009р. зупинено провадження у справі № 38/159 на строк до повернення матеріалів справи № 38/159 на адресу Господарського суду Донецької області.
Оскільки матеріали справи надійшли до Господарського суду Донецької області, всім учасникам справи необхідно з'явитися до суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд питання про поновлення провадження по справі №38/159 призначити у судовому засіданні 14.12.2010 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).
2. Зобов'язати Позивача до 07.12.2010р. надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р., а також підтверджуючі докази вчинення дій, спрямованих на доставку обладнання відповідно до умов DDU і неприйняття цього обладнання Відповідачем, надати копію рішення суду у справі № 30/63 від 15.12.2001р., згадуваного у рішенні, у зв'язку із невиконанням якого заявлені позовні вимоги; відомості з підтверджуючими доказами щодо листування (за наявністю) відносно погодження/відмови прийняття обладнання згідно контракту № Р/270217665/94-0210 від 16.05.1994р.; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та письмово визначити сутність стягуваних збитків; надати письмовий відзив на зустрічний позов з доказами направлення відзиву Позивачу за зустрічним позовом.
3. Зобов'язати Відповідача до 07.12.2010р. надати суду: копію рішення суду по справі № 30/63 від 15.12.2001р., згадуваного у рішенні, у зв'язку із невиконанням якого заявлені позовні вимоги; відомості з підтверджуючими доказами щодо листування (за наявністю) відносно погодження/відмови прийняття обладнання згідно контракту № Р/270217665/94-0210 від 16.05.1994р.; відомості з підтверджуючими документами відносно реорганізації та правонаступників сторони Покупця за спірним контрактом.
4. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про наявність/відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи, забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя