Справа № 603/88/25
Провадження №2-о/603/16/2025
11 березня 2025 року м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,
розглянувши клопотання представника заявниці про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Монастириська міська рада, Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник - адвокат Андрусенко І.Я., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 31.07.2024 №017/04.2/7439, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про смерть №78 від 01.12.2015, який зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області та договору купівлі-продажу від 31.12.1966, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчено нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстровано в реєстрі №1937.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження. Окрім того, вказаною ухвалою в Монастириської державної нотаріальної контори витребувана інформація про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді №87/01-16 від 21 лютого 2025 року, отриманої від Монастириської державної нотаріальної контори, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.
Представник заявниці - адвокат Андрусенко І.Я. до початку судового засідання заявив клопотання, в якому просить витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також у Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію нотаріальної справи, яка сформована на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.1966 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчений нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі №1937.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник зазначає, що за результатами надіслання адвокатських запитів на адресу вказаних установ, станом на сьогодні відповіді не отримані, а інформація та документи, які витребовуються необхідні для підтвердження обставин на які посилається заявник.
Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області не забезпечили явку представника в судове засідання, у письмових поясненнях просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.
Заінтересована особа - Бучацька державна нотаріальна контора не забезпечили явку представника в судове засідання, клопотання про відкладення засідання на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника - адвоката Андрусенка І.Я. та витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації» та Державного нотаріального архіву Тернопільської області відповідні документи.
Судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,
Клопотання представника заявниці про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації», адреса: вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Чотрківського району Тернопільської області копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області, адреса: Тернопільська обл. м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 копію нотаріальної справи сформовану на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.1966 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчено нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстровано в реєстрі №1937.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов'язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 25 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник